Родительская тревога тут понятна и совсем не надумана. По данным
ВЦИОМ, гаджеты и компьютеры взрослые в России чаще всего называют одной из главных угроз для детей; рядом с ними — травля, запрещенные препараты и нехватка внимания семьи.
Международная картина похожая: в опросе
Mott Poll устройства и соцсети тоже оказались среди самых частых родительских тревог. А
WHO Europe сообщает, что доля подростков с признаками проблемного использования соцсетей в странах Европы выросла с 7% в 2018 году до 11% в 2022-м; еще 12% подростков находятся в зоне риска проблемного гейминга.
Но здесь важно не сделать второй слишком простой вывод: раз родители тревожатся, значит, надо просто сильнее контролировать. Исследование
НИУ ВШЭ на выборке 4 011 подростков 13–15 лет показывает более тонкую картину:
поддерживающая родительская медиация — когда взрослый обсуждает, помогает разбираться, не стыдит и не вторгается силой — связана с более высоким благополучием подростка. А вот контроль и жесткие ограничения без диалога — с более низким. То есть фраза «положи телефон немедленно» может на минуту создать впечатление порядка, но не уменьшает реальную потребность подростка уходить в экран.
К этому добавляется еще один важный разрыв между взрослыми и детьми. По данным
Pew Research Center, родители оценивают влияние соцсетей на психическое состояние подростков тревожнее, чем сами подростки. Но обе стороны называют похожие эффекты: ухудшение сна, падение концентрации и снижение продуктивности. Это важный момент. Родители чаще говорят языком угрозы: «его засосало». Подростки чаще говорят языком функции: «мне так проще переключиться», «там мои друзья», «там хотя бы не скучно», «там я понимаю, что делать». И если родитель слышит только угрозу, а подросток говорит только о функции, получается разговор на двух разных языках.